Faux de signature : le chancelier Viktor Rossi introduit un code de conduite

La Rédaction
4 Min Read

  • Le chancelier Rossi répond à la contrefaçon de signature en élaborant un nouveau code de conduite.
  • Le code volontaire vise à prévenir les abus et à rendre les listes de signatures traçables.
  • Le nombre de signatures présumées contrefaites a déjà considérablement diminué grâce à des contrôles plus stricts.

Ce fut un énorme scandale : des collectionneurs de signatures commerciales auraient fraudé à grande échelle des initiatives populaires et falsifié des signatures.

La Chancellerie fédérale, chargée de vérifier les signatures déposées au niveau national, veut désormais agir. Jeudi, le chancelier Viktor Rossi a présenté un nouveau code de conduite pour prévenir la contrefaçon.

Traçabilité des listes de signatures

Désormais, les comités d’initiative et référendaires, les organismes de collecte, les partis, les groupes d’intérêt et d’autres acteurs des collectes de signatures pourraient contribuer au code de conduite. À moyen et long terme, cela devrait « contribuer à l’intégrité des collections de signatures ».

Le code prévoit entre autres que les listes de signatures collectées commercialement soient traçables afin d'identifier les responsables en cas de soupçon. (image symbole)
Le code prévoit entre autres que les listes de signatures collectées commercialement soient traçables afin d’identifier les responsables en cas de soupçon. (image symbole)IMAGO/IPON

Les organisations et associations qui adhèrent au code déclarent adhérer aux « normes et bonnes pratiques » dans le domaine de la collecte de signatures qui réduisent le risque d’abus et favorisent la détection des pratiques déloyales, a expliqué Rossi. Dans le cas de listes de signatures collectées commercialement, la traçabilité doit être garantie – de cette manière, en cas de suspicion, il est possible de déterminer à quel collectionneur la liste renvoie.

Volontaire et non juridiquement contraignant

Afin de garantir que l’accès à la collection de signatures reste à seuil bas, le code a été délibérément élaboré sur la base du « principe de l’autorégulation volontaire ». Il n’est ni juridiquement contraignant ni obligatoire. Il s’agit plutôt d’un juste milieu entre le renoncement total à des mesures supplémentaires et l’exigence de mesures plus strictes qui nécessiteraient d’adapter la base juridique.

Signez-vous régulièrement des initiatives ou des référendums ?

Rossi explique qu’« un nombre suffisant d’acteurs » ont accueilli favorablement le code volontaire. « Son efficacité dépend d’eux : s’ils adhèrent au code et mettent en œuvre les normes et pratiques qu’il définit, cela contribuera à l’intégrité des collections de signatures. »

Les cas suspects ont diminué

Après la découverte des contrefaçons de signature en 2024, la Chancellerie fédérale a pris des mesures : depuis des contrôles plus stricts jusqu’à la surveillance des rapports pour les communes et les cantons ainsi que les échanges avec les scientifiques. Depuis, elle a déposé quatre autres accusations criminelles.

Un premier bilan montre que les mesures fonctionnent. « Les cas de signatures présumées falsifiées ont considérablement diminué depuis l’automne 2024. » Récemment, seuls quelques cas suspects ont été signalés à la Chancellerie fédérale ; en outre, « il n’y a pratiquement plus de cas suspects ». La Chancellerie fédérale poursuit les mesures.

Christine Pirskanen

Christina Pirskanen (pir) travaille depuis 20 minutes depuis 2022. Elle est adjointe depuis janvier 2026. Chef du département politique.

Share This Article
Aucun commentaire

Laisser un commentaire