Premier League : courir plus fait-il réellement une différence ?

Yvan Pedri
2 Min Read

En mai de l’année dernière, l’ancien patron de Chelsea, Enzo Maresca, a déclaré : “Nous ne sommes pas assez bons pour les matchs de transition. Si vous voyez nos pires moments de la saison, ou les matchs où nous avons connu des difficultés, ce sont tous des matchs où le jeu est devenu une transition.”

Cette citation permet d’expliquer pourquoi Chelsea a peut-être moins couru volontairement, notamment en première partie de saison. Demander à son équipe de jouer plus lentement tout en dominant la possession aurait créé moins de revirements et de transitions, obligeant Chelsea à parcourir moins souvent de grandes distances.

En théorie, jouer plus lentement avec le ballon aurait pu aider les joueurs de Chelsea à se reposer pendant le match avant de presser plus intensément pendant des périodes plus courtes.

Cette saison, Manchester City est en tête en termes de distance moyenne parcourue par match de Premier League.

Même si cela semble être une statistique positive, après sa victoire 3-0 contre West Ham plus tôt cette saison, Guardiola a déclaré : “J’adore [how much we run]la saison dernière, nous n’avions pas ça. Mais ce n’est pas suffisant, nous devons mieux jouer [so] nous pourrions courir moins.

En lisant entre les lignes, Guardiola semblait satisfait de l’augmentation de l’engagement, mais souhaitait probablement que son équipe joue moins de bout en bout, recherchant plutôt plus de contrôle.

Share This Article
Aucun commentaire

Laisser un commentaire