- Les documents Epstein expurgés peuvent désormais être lus.
- Une astuce rend visibles les parties censurées.
- Les dossiers révèlent des paiements présumés à de jeunes mannequins et avocats.
- Epstein aurait également fait détruire des preuves.
De plus en plus de fichiers Epstein sont publiés et soigneusement examinés par les médias et les utilisateurs. Certains ont remarqué quelque chose : « L’administration Trump est tellement incompétente », déclare le commentateur politique Brian Krassenstein sur Tiktok. Il explique que vous pouvez rendre visible le texte masqué avec une astuce simple. Quiconque copie le contenu et le colle dans un nouveau document peut également lire les parties censurées.
Dans les commentaires, beaucoup réagissent en ridicule, d’autres tentent d’expliquer comment une telle chose peut arriver. Un utilisateur écrit : “Cela est dû au fait que les fichiers PDF consultables contiennent un calque de texte invisible. Ainsi, si vous placez un champ noir dessus, le calque masqué n’est pas affecté.” D’autres ne pensent pas qu’il s’agisse d’un oubli. Mais des commentaires critiques peuvent également être lus. Des dizaines de personnes estiment que l’astuce n’aurait dû être rendue publique qu’une fois tous les dossiers rendus publics.

400 000 $ aux jeunes mannequins et actrices
Les recherches menées par le Guardian et le New York Times confirment que plusieurs documents expurgés d’Epstein peuvent effectivement être lus. Il s’agit notamment d’un procès civil de 2021 dans les îles Vierges contre les exécuteurs testamentaires de la succession d’Epstein. Selon le New York Times, un paragraphe expurgé montre que Darren K. Indyke a écrit un chèque de la fondation d’Epstein à un avocat spécialisé en droit de l’immigration qui “a été impliqué dans un ou plusieurs mariages forcés arrangés entre les victimes d’Epstein”.
Un autre document concerne une autre affaire civile contre Indyke et le deuxième exécuteur testamentaire Richard D. Kahn. Selon le Guardian, il décrit comment Epstein et ses associés auraient permis des abus sexuels sur des enfants. Une section expurgée indique qu’Indyke a fait des chèques de plus de 400 000 dollars à de jeunes mannequins et actrices entre 2015 et 2019. Un ancien mannequin russe aurait reçu 8 333 dollars par mois pendant trois ans et demi, soit un total de plus de 380 000 dollars.

Diffusion d’histoires incriminantes et destruction de preuves
Dans un autre passage, selon le Guardian, “Epstein a également menacé les victimes de mal et a contribué à diffuser des histoires incriminantes à leur sujet afin de saper leur crédibilité s’ils tentaient de rendre publics leurs rapports sur la traite des êtres humains et les abus sexuels. Epstein a également ordonné à un ou plusieurs témoins impliqués du réseau Epstein de détruire les preuves pertinentes aux procédures judiciaires en cours relatives au trafic sexuel criminel et aux abus sexuels de l’accusé.”
On ne sait actuellement pas pourquoi les fichiers ont été incorrectement rédigés. Le ministère américain de la Justice n’a pas souhaité faire de commentaires à ce sujet auprès du New York Times.
Qu’est-ce qui peut réellement être masqué ?
Le président Trump a signé le mois dernier une loi déclassifiant tous les dossiers liés à l’enquête Epstein. En conséquence, les documents ne peuvent pas être masqués pour des raisons telles que « embarras, atteinte à la réputation ou sensibilité politique ». Toutefois, des exceptions s’appliquent si, entre autres, les données personnelles des victimes doivent être protégées.
Jeffrey Epstein : Les questions centrales autour du scandale
Le cas Jeffrey Epstein est considéré comme l’un des les plus gros scandales d’abus histoire récente. Le milliardaire américain a utilisé son pouvoir, son argent et ses contacts pendant des années pour exploiter sexuellement des mineurs. De nombreuses célébrités du monde politique, économique et social ont été mises en avant. À ce jour, de nombreuses questions restent sans réponse concernant son réseau.
La publication :
La trame de fond :

Lynn Sachs (sac) travaille depuis 20 minutes depuis 2020. Depuis novembre 2025, elle est chef adjointe du département News, Business & Video Reports.
