La Rédaction
- Le montant du braquage de banque à Gelsenkirchen est nettement plus élevé.
- Les auteurs ont volé 100 millions d’euros dans 3 250 coffres-forts.
- Il y a des spéculations sur l’argent noir dans les sujets.
- La caisse d’épargne pourrait être poursuivie pour manque de protection.
Le montant du braquage de la Sparkasse à Gelsenkirchen est nettement plus élevé que prévu, comme cela a été annoncé vendredi. Le butin des 3 250 casiers s’élèverait à 100 millions d’euros.
Des initiés déclarent à « Bild » que dans certains cas, on peut supposer qu’il s’agit d’« actifs obtenus illégalement ».
Théories non fondées sur les réseaux sociaux
De telles théories se répandent également sur les réseaux sociaux, comme le rapporte le « Zeit ». Ils sont cependant inoccupés. “Döner-Ali, Kiosk-Serkan et Barber-Messut ont peur pour l’argent noir économisé”, cite un post Instagram. “J’aimerais savoir d’où vient l’argent et si les gens reçoivent réellement des prestations sociales”, indique un autre article.
Un marcheur de Gelsenkirchen-Buer a également déclaré au « Zeit » que 80 pour cent des clients de la banque concernés qui manifestaient devant l’agence étaient des membres du clan. Il n’en a fourni aucune preuve.
Argent noir et coffres-forts
«Il n’existe aucune étude sérieuse prouvant que les coffres-forts sont en réalité fréquemment utilisés pour acheminer de l’argent vers l’administration fiscale», écrit le «Zeit». Les sujets sont considérés comme discrets car leur contenu n’a pas besoin d’être rapporté de manière continue. Les autorités peuvent toutefois ordonner leur ouverture dans le cadre d’une enquête. Par exemple, s’il existe des soupçons d’évasion fiscale ou de blanchiment d’argent.
Certaines victimes envisagent de porter plainte contre la banque. Il faudrait prouver que la Sparkasse de Buer a violé ses obligations de protection. Selon le « Zeit », il existe des cas dans lesquels les banques ont dû payer des indemnisations élevées parce qu’elles n’avaient pas suffisamment protégé leurs clients contre les effractions.
C’est pourquoi le champ de commentaire a été désactivé
Justin Arber (jar), né en 1999, travaille depuis 2022 comme rédacteur à la rédaction. Il prend parfois en charge la gestion des équipes de début et de fin de journée.
