- Jeffrey Epstein a montré un grand intérêt pour l’entreprise suisse de matières premières Glencore.
- Il a essayé d’aider des connaissances à trouver un emploi chez Glencore.
- Epstein, par exemple, a discuté de sa candidature à la présidence de Glencore avec Peter Mandelson.
Trafigura, Vitol et Mercuria : même les géants suisses des matières premières ne peuvent échapper aux dossiers Epstein. Cependant, les documents ne contiennent pour la plupart que des mentions des entreprises dans les newsletters et les mises à jour du marché. Ce n’est pas inhabituel pour un financier comme Jeffrey Epstein. Mais Epstein semble particulièrement affectionner une entreprise suisse : 153 documents figurent dans les dossiers relatifs à Glencore et à son ex-PDG Ivan Glasenberg.
Un bon 90 d’entre eux contiennent des emails ou des iMessages. Epstein et ses proches y parlent de l’entreprise de Baar et de leurs relations. Il a fallu 20 minutes pour évaluer les documents. C’est ce qui se cache derrière l’intérêt d’Epstein pour Glencore :
Soyez prudent lors de la manipulation des fichiers
La mention d’une personne ou d’une organisation dans les fichiers Epstein démontre simplement un point de contact documenté avec Jeffrey Epstein. On ne peut en déduire qu’elle était au courant de ses crimes ni qu’elle y était impliquée de quelque manière que ce soit. Dans le cas de Glencore, les fichiers ne peuvent prouver aucun contact direct ou indirect entre Glencore et ses employés et Epstein.
Peter Mandelson pour le poste au conseil d’administration de Glencore
Une grande partie de l’échange de courriers électroniques a lieu entre Epstein et l’ancien ambassadeur britannique aux États-Unis, Peter Mandelson. Mandelson apparaît des milliers de fois dans les dossiers. En conséquence, il a démissionné de son poste d’ambassadeur l’année dernière et a quitté son parti ce week-end en raison des dernières découvertes. Ses discussions avec Epstein à propos de Glencore semblent avoir porté sur les opportunités de carrière après son travail politique.
En juillet 2010, Mandelson a commencé à écrire à Epstein pour lui proposer de devenir président de Glencore. Il y aurait eu une réunion entre Glasenberg, alors PDG de Glencore, et Mandelson. Epstein a conseillé à Mandelson d’obtenir l’aide de « Nat » [Anm. d. Red.: höchstwahrscheinlich Nat Rothschild, Bekannter von Glasenberg und Rohstoffinvestor] à utiliser. Au cours des mois suivants, d’autres échanges sur le sujet ont suivi, notamment la « lettre de candidature » de Mandelson pleine d’erreurs typographiques à Glasenberg.
En avril 2011, Simon Murray a été élu président de Glencore. Selon des personnes familières avec le processus de sélection, Mandelson n’a jamais eu de chance sérieuse d’obtenir le poste. Dans une autre affaire, Epstein semble être impliqué avec « Maxim Churkin » [Anm. d. Red.: höchstwahrscheinlich Sohn des ehemaligen russischen UN-Botschafters Vitaly Churkin] pour écrire sur une candidature non retenue pour un poste chez Glencore.
Steve Bannon et autres connexions
Ivan Glasenberg est également un sujet dans de nombreux autres e-mails et messages. David Stern, par exemple, raconte à Epstein une rencontre avec Glasenberg à Saint-Moritz. Son nom revient également dans l’échange entre Epstein et Jide Zeitlin, un homme d’affaires nigérian ayant travaillé entre autres chez Goldman Sachs. Epstein et Zeitlin réfléchissent à la manière dont ils pourraient utiliser à leur avantage les problèmes juridiques de Glencore aux États-Unis. Il ne ressort pas clairement des documents si cela a abouti à un plan concret.
Epstein discute également des mêmes difficultés avec l’ancien conseiller du président américain Steve Bannon dans iMessages. Également via iMessages, Epstein discute d’un éventuel achat d’argent avec une personne enregistrée sous le nom de « Shaher » dans les contacts d’Epstein. Epstein semble recommander Shaher Glasenberg comme intermédiaire et lui transmettre ses chiffres. Les dossiers ne révèlent pas si Epstein ou ses contacts connaissaient ou rencontraient réellement Glasenberg. Glencore a refusé de commenter.
Jeffrey Epstein : Le scandale et ses conséquences
Le cas Jeffrey Epstein est considéré comme l’un des les plus gros scandales d’abus histoire récente. Le milliardaire américain a utilisé son pouvoir, son argent et ses contacts pendant des années pour exploiter sexuellement des mineurs. De nombreuses célébrités de la politique, de l’économie et de la société, notamment suisses, ont été mises en avant. À ce jour, de nombreuses questions restent sans réponse concernant son réseau.
Les dernières révélations :
L’histoire derrière l’affaire :
C’est pourquoi le champ de commentaire a été désactivé
Suivez-vous 20 Minutes Business sur Whatsapp ?
Jan Janssen (jjn) travaille depuis 20 minutes depuis 2023. D’abord dans le département de Zurich et depuis 2025 dans le département News, Business & Video Reports.
