Un joueur ne « réussit » pas ou « échoue » un examen médical, il se contente d’en passer un avant de rejoindre un nouveau club.
Il appartient ensuite au club acheteur de décider si la signature du joueur en question vaut un quelconque risque en cas d’anomalies constatées dans les résultats.
Pensez-y un peu comme si vous achetiez une maison. Les acheteurs recevront une enquête et évalueront s’ils finaliseront l’achat en fonction des résultats.
Comme pour une enquête à domicile, si un manager ou une équipe est déterminé à recruter un joueur, il peut le faire malgré tout problème lié au test médical.
Le Dr Charlotte Cowie, qui était auparavant responsable des services médicaux de Tottenham et de Fulham, a déclaré à BBC News que les équipes médicales ne « réussissaient » ou « échouaient » jamais vraiment un joueur.
“L’échec d’un homme est la passe d’un autre”, a déclaré le Dr Cowie. “Cela dépend vraiment de l’endroit où se trouve le joueur en termes de blessure, de ce que l’entraîneur et le club attendent de ce joueur et de ce que cela va coûter. C’est une analyse risque-bénéfice. »
Il y a eu des occasions où les résultats sont revenus avec des problèmes, empêchant un mouvement.
Ruud van Nistelrooy devait rejoindre Manchester United en 2000, mais son transfert a été retardé après son examen médical. Le Néerlandais s’est rompu le ligament croisé antérieur moins d’une semaine après le retard de l’accord.
Ensuite, le transfert de l’attaquant de Peterborough United George Boyd à Nottingham Forest a échoué en 2013 après qu’un examen de la vue se soit révélé “non concluant”. Malgré cette découverte, Boyd a continué à jouer ailleurs.
En 2024, le transfert proposé par Kurt Zouma du côté des Émirats arabes unis, Shabab Al-Ahli, s’est effondré après que le défenseur de West Ham ait échoué à un examen médical.
