- Le prince Andrew fête son 66e anniversaire dans l’isolement et sans grande fête.
- Il est profondément impliqué dans le scandale Epstein. La famille royale s’est détournée de lui.
- De nouveaux fichiers suggèrent qu’Andrew a transmis des informations confidentielles à Jeffrey Epstein.
- Ses nouveaux voisins de Sandringham sont agacés par sa présence.
On se sent seul autour de l’ex-prince Andrew déchu. Il est hors de question de célébrer avec faste et splendeur son 66e anniversaire ce jeudi 19 février dans la ville idyllique de Sandringham. Le frère cadet du roi Charles III. est profondément impliqué dans le scandale autour du délinquant sexuel Jeffrey Epstein – la famille royale s’est détournée et la population britannique ne veut rien avoir à faire avec lui.
Le financier américain Jeffrey Epstein, décédé en détention en 2019, a dirigé pendant des années un réseau d’abus, dont un nombre encore inconnu de femmes et de jeunes filles ont été victimes. Il entretenait des contacts étroits avec la haute société et était ami avec Andrew pendant des années. De nombreux nouveaux détails ont été révélés dans l’ensemble de données récemment publié à partir des fichiers Epstein. Andrew a toujours nié les allégations portées contre lui.
Epstein aurait organisé un dîner pour Andrew avec une femme à Londres – peu de temps après que l’Américain ait purgé sa peine pour incitation de mineurs à la prostitution. D’autres données suggèrent qu’Andrew aurait pu transmettre des documents confidentiels à Epstein – la police enquête à ce sujet. Andrew a déjà perdu ses titres et honneurs.
«Ils nous déversent leurs détritus royaux»
Il a longtemps été considéré comme une sorte de persona non grata, quelqu’un avec qui personne ne veut avoir affaire. Il y a quelques jours à peine, il a dû faire ses cartons de déménagement et quitter le Royal Lodge de Windsor, sur ordre de son frère aîné, le roi Charles III. Il a emménagé dans sa nouvelle maison à Sandringham, dans le comté anglais de Norfolk, sous le nom d’Andrew Mountbatten-Windsor.
Selon les médias, Andrew vit là-bas, sur une propriété isolée près du village de Wolverton. Cependant, les nouveaux voisins ne semblent pas susciter beaucoup de joie. Le tabloïd britannique “The Mirror” titre : “Les nouveaux voisins d’Andrew demandent que l’ancien prince soit envoyé en exil”.
« Ici, la presse est partout. Les villageois n’aiment pas ça”, a déclaré une femme, selon l’agence de presse PA. Une autre habitante a exprimé son mécontentement encore plus clairement : “Ils nous déversent leurs ordures royales”. Les autres villageois n’ont pas voulu commenter car ils travaillent pour le domaine royal.
Que savait Charles ?
Cependant, Andrew lui-même n’est pas le seul à avoir peu de raisons de se réjouir et à rencontrer un problème de popularité de nos jours. Au sein de la famille royale, il n’y en a probablement que quelques-uns qui font sauter les bouchons en ce moment. Les allégations récemment révélées pèsent également lourdement sur ses épaules.
L’une des victimes d’Epstein, Virginia Giuffre, a accusé Andrew de l’avoir abusée à plusieurs reprises, notamment lorsqu’elle était mineure. Andrew a également toujours rejeté ces allégations, et une action civile intentée par Giuffre, décédé depuis, s’est soldée par un règlement.
Que savait la famille des machinations présumées d’Andrew, en particulier de son frère le roi Charles III ? (77) ? C’est la seule question qui fait pâlir l’apparence noble de la famille royale ces jours-ci et qui est actuellement posée au roi lors des apparitions publiques. C’est probablement la raison pour laquelle Charles est récemment passé à l’action et a déclaré publiquement qu’il souhaitait soutenir la police dans toute enquête contre Andrew – un acte inhabituel pour la famille royale, qui autrement agit selon tant de règles non écrites.
Du point de vue de l’auteur et frayeur royal Andrew Lownie, cette étape était attendue depuis longtemps. La famille royale est actuellement « à la croisée des chemins », déclare Lownie. La façon dont elle gère le scandale entourant Andrew a également une signification pour l’avenir de la monarchie britannique. “Il faut nettoyer les écuries avant que William ne prenne ses fonctions parce qu’il ne veut pas hériter de ce problème”, est certain l’expert, en faisant référence à l’héritier du trône, le prince William. Sinon, la monarchie sous Charles risque de sombrer dans l’insignifiance, prévient Lownie. « Il peut être considéré soit comme quelqu’un qui a façonné la monarchie, soit comme quelqu’un qui l’a laissé perdre toute pertinence. »
C’est pourquoi le champ de commentaire a été désactivé
Konstantin Furrer (fourrure) travaille depuis 20 minutes depuis 2017. Chef du bureau d’information depuis 2022, également rédacteur en chef de journaux et membre du comité de rédaction.
