Dana Widmer décrit : Interpréter Donald Trump est extrêmement frustrant

Écrit par
5 Min Read

  • L’interprète de conférence Dana Widmer décrit la traduction de Donald Trump comme particulièrement difficile et frustrante.
  • Les déclarations de Trump sont souvent illogiques, trompeuses ou fausses et doivent encore être traduites mot pour mot.
  • Sa manière dégressive, désinvolte et non structurée rend l’interprétation encore plus difficile.

En tant que président des États-Unis, Donald Trump est considéré comme l’homme le plus puissant du monde et comme une personne particulièrement exigeante, et pas seulement sur le plan politique. Mais aussi pour ceux qui doivent traduire ses déclarations dans d’autres langues. Quant à l’interprète de conférence et traductrice Dana Widmer: «Interpréter Donald Trump est une pure frustration», déclare-t-elle à nau.ch. Et pas seulement « parce que je ne partage pas son idéologie ».

« Les contrôles de plausibilité échouent totalement »

Widmer traduit régulièrement pour SRF : des stars hollywoodiennes ainsi que des dirigeants politiques. Bien sûr, Trump aussi. Par exemple, lorsqu’il a récemment annoncé l’attaque du Venezuela. Lorsqu’il a déclaré qu’il voulait diriger lui-même le pays pour le moment, elle n’en a pas cru ses oreilles, car elle a déclaré à Nau.ch: “Il a vraiment dit ça?” De tels doutes surviennent régulièrement lors des opérations Trump : “J’étais déjà assis dans la cabine et je me demandais : ‘Quoi ? A-t-il vraiment dit cela ou est-ce que je me ridiculise maintenant ?”

Il ne faut pas prêter attention à la compréhension du président américain : “Le contrôle de plausibilité que nous, les interprètes, effectuons constamment dans notre tête, échoue complètement”, a déclaré Widmer sur le portail. “Quand il dit que les immigrés mangent des chiens, il faut le traduire exactement de cette façon. Aussi absurde que cela puisse paraître.”

Même dans son discours au WEF, Trump n’avait pas toujours tout à fait raison. Par exemple, plusieurs déclarations sur le commerce, l’énergie et l’OTAN étaient trompeuses ou fausses.

Widmer cite d’autres obstacles pour les emplois de Trump

Mais ce n’est pas seulement le contenu, mais aussi la manière dont Donald Trump communique qui rend le travail des interprètes plus difficile, explique Widmer : “Ses discours n’ont souvent pas de fil conducteur”, explique-t-elle. Il a également tendance à s’écarter du sujet, ce qui rend l’interprétation « extrêmement difficile ».

Suivez-vous les discours de Donald Trump ?

Il s’exprime également avec beaucoup de désinvolture. Ce qui peut paraître accessible à certains auditeurs rend la tâche difficile aux traducteurs: «Plus quelqu’un parle de manière familière et informelle, plus l’interprétation devient souvent difficile», cite Nau.ch Widmer. Celui-ci évoque un autre écueil : « Avec Donald Trump, on a tendance à prendre le risque de livrer une traduction trop guindée. » Parce qu’eux et d’autres comme eux se sentaient mal à l’aise face aux « expressions bâclées ».

Ce qu’elle entend par là est montré dans la traduction mot pour mot de la partie du discours de Trump au WEF qui traite de la Suisse :

C’est ce qu’a déclaré le président américain Donald Trump à propos de la Suisse dans son discours au WEF.20 minutes

C’est ainsi que l’interprète parvient à ne pas perdre le fil

Widmer attribue le fait qu’elle puisse rester concentrée sur sa tâche malgré les défis des discours de Trump à sa mémoire à court terme. Ce n’est « pas suffisant pour un long décalage ». C’est ce que l’industrie appelle la distance entre le son original et notre interprétation. «Nous rejouons mentalement la bande sonore à partir de notre mémoire à court terme et laissons résonner brièvement ce que nous entendons.» « Il y a des interprètes qui pourraient laisser beaucoup plus de distance que moi parce qu’ils ont une mémoire à court terme incroyable. » Mais elle aime elle-même traduire « plus près du ton original ».

Fée Anabelle Riebeling

Fee Anabelle Riebeling (fee) travaille depuis 20 minutes depuis 2014. Elle est adjointe. Responsable du département Connaissance, Histoire et Numérique et responsable du comité d’experts Fact Check & Verification.

Partager cet article
Aucun commentaire

Laisser un commentaire