François Xavier
Aux Etats-Unis, Donald Trump a annoncé mercredi le retrait de la Garde nationale de Chicago, Los Angeles et Portland, mettant fin à des déploiements militaires fortement contestés sur le plan juridique et politique. L’annonce a été faite directement par le président américain sur son réseau Truth Social, après plusieurs décisions de justice défavorables à son administration.
« Nous retirons la Garde nationale de Chicago, Los Angeles et Portland », a écrit Donald Trump, affirmant que « le crime a été considérablement réduit » dans ces villes. Le président a toutefois laissé entendre que cette décision pourrait n’être que temporaire, ajoutant : « Nous reviendrons, peut-être sous une forme différente et plus forte […], ce n’est qu’une question de temps ! ».
Des déploiements remis en cause par la justice
Ces déploiements avaient été progressivement remis en cause par la justice fédérale. A Chicago, la Cour suprême a bloqué la présence de la Garde nationale, tandis que des juges fédéraux ont pris des décisions similaires à Los Angeles et Portland. Les tribunaux ont estimé que le gouvernement fédéral n’avait pas démontré l’existence de circonstances exceptionnelles justifiant l’intervention de forces militaires.
Depuis plusieurs mois, Donald Trump avait ordonné l’envoi de gardes nationaux dans plusieurs grandes villes dirigées par des élus démocrates, dont Chicago, Portland, Los Angeles et Memphis. Officiellement, ces troupes de réserve de l’armée américaine étaient mobilisées pour lutter contre la criminalité et soutenir les forces chargées de l’immigration, une orientation qui a rapidement suscité une vive controverse.
Pas de base légale selon la Cour suprême
Formés principalement pour intervenir lors de catastrophes naturelles, mais aussi engagés dans des opérations militaires à l’étranger, les membres de la Garde nationale ne peuvent intervenir dans des missions de maintien de l’ordre intérieur que dans un cadre légal strict. Le « Posse Comitatus Act » de 1878 interdit l’utilisation des forces armées pour des opérations de police, sauf exceptions prévues par la loi.
Notre dossier sur les Etats-Unis
Le 23 décembre, la Cour suprême a rappelé ce principe en jugeant que l’administration Trump n’avait pas apporté de base légale suffisante pour justifier le déploiement à Chicago. Si un retrait partiel avait déjà été annoncé mi-décembre, une présence résiduelle demeurait jusqu’à présent dans plusieurs villes, désormais appelée à disparaître complètement.
