David Marius
À l’approche de la Coupe d’Afrique des nations 2025, le Cameroun ne se distingue pas par sa préparation sportive, mais par une crise institutionnelle devenue presque banale. Le cas Marc Brys, sélectionneur officiellement en poste mais officieusement écarté, illustre avec brutalité les dysfonctionnements profonds qui minent le football camerounais. Plus qu’un simple imbroglio administratif, la situation révèle un conflit de pouvoir dont les Lions Indomptables risquent de faire les frais sur le terrain.
Le flou entourant Marc Brys dépasse l’anecdote. À quelques jours du tournoi, le technicien belge ne sait toujours pas s’il dirigera l’équipe qu’il a qualifiée pour la phase finale. Aucun courrier, aucune notification officielle, aucun échange direct. Le symbole est fort : un sélectionneur sans billet d’avion, donc sans statut réel. Dans le football moderne, où la planification est un levier de performance, cette incertitude est une anomalie grave.
Cette situation est avant tout le produit d’une guerre larvée entre deux institutions. D’un côté, le ministère des Sports, qui a nommé Brys et tarde à acter son départ. De l’autre, la Fédération camerounaise de football, dirigée par Samuel Eto’o, qui n’a jamais accepté ce choix et a rapidement désigné un autre sélectionneur après la non-qualification pour la Coupe du monde. Entre les deux, aucun arbitrage clair. Résultat : un vide de pouvoir qui fragilise l’encadrement technique et sème le doute dans l’esprit des joueurs.
Au cœur de cette crise, Samuel Eto’o incarne une autorité fédérale forte, mais confrontée à des limites institutionnelles. Son désir de reprendre la main sur le projet sportif est compréhensible dans une logique de responsabilité. Mais l’absence de coordination avec les autorités étatiques transforme cette volonté en facteur d’instabilité. Le football camerounais se retrouve ainsi piégé dans un duel politique où l’ego et le contrôle prennent le pas sur l’intérêt collectif.
Les conséquences sportives sont potentiellement lourdes. À la CAN, le Cameroun héritera d’un groupe compétitif avec le Gabon, la Côte d’Ivoire et le Mozambique. Dans un tel contexte, la moindre faille organisationnelle peut être fatale. Or, comment exiger rigueur, discipline et sérénité d’un groupe dont le leadership technique n’est pas clairement établi ? Le message envoyé aux joueurs est brouillé, presque anxiogène.
Au-delà de la CAN 2025, cette crise pose une question plus large : le Cameroun peut-il encore aspirer à l’excellence sans une gouvernance stable et cohérente ? L’histoire glorieuse des Lions Indomptables ne suffit plus à masquer des dysfonctionnements récurrents. À force de conflits institutionnels, le risque est grand de banaliser l’instabilité et de normaliser l’échec.
Le cas Marc Brys est donc moins celui d’un entraîneur isolé que le symptôme d’un système en tension permanente. À quelques jours du coup d’envoi, le Cameroun joue déjà un match décisif, loin des terrains : celui de la crédibilité et de la cohérence. Sans victoire rapide sur ce front, la CAN 2025 pourrait bien devenir le miroir cruel d’un football prisonnier de ses propres contradictions.
