in

La police manipule des preuves photographiques et perçoit à tort des amendes

La police manipule des preuves photographiques et perçoit à tort des amendes

  • Dans le canton de Glaris, plus de 600 automobilistes ont été flashés. Les amendes pourraient être illégales.
  • Un chauffeur s’est battu contre les bus. Il a critiqué l’emplacement du panneau de limitation de vitesse. Le Tribunal supérieur de Glaris lui a donné raison.
  • Le communiqué indique qu’un tronçon de l’itinéraire a été soigneusement choisi, là où un nombre particulièrement important de conducteurs tomberaient dans le piège.

Un policier de la police cantonale de Glaris aurait manipulé des images permettant de déterminer si un conducteur doit ou non payer une amende. Cela s’est produit lors d’un procès devant la Haute Cour de Glaris qui a eu lieu jeudi. Des centaines de conducteurs qui ont fait des excès de vitesse pourraient réclamer leur argent.

Limitation de vitesse réduite de 80 à 50

Au printemps 2021, environ 600 conducteurs de véhicules ont reçu du courrier de la police de Glaris. Ils ont tous été arrêtés alors qu’ils traversaient le Kerenzerberg. Le radar responsable était situé à un endroit où la limite de vitesse est normalement de 80. À cette époque, la limite a été réduite à 50 kilomètres par heure. Un quart des usagers de la route ont été victimes d’excès de vitesse, soit deux fois plus que d’habitude.

Markus Liver accuse la police cantonale d'avoir délibérément choisi le lieu du contrôle et d'avoir également placé le panneau à un endroit difficile à voir.
Markus Liver accuse la police cantonale d’avoir délibérément choisi le lieu du contrôle et d’avoir également placé le panneau à un endroit difficile à voir.Capture d’écran/SRF

L’une des 600 personnes concernées, Markus Liver, n’a pas voulu accepter sa punition : la plaque 50 était très mal visible et n’était donc pas valable. Le tribunal de grande instance de Glaris a donné raison au conducteur. Le communiqué précise : « Un tronçon de l’itinéraire a été soigneusement choisi là où il était prévisible qu’un nombre de conducteurs supérieur à la moyenne tomberait dans le piège. »

À lire aussi  « Les rapports à l’hôtel avaient été consentis » : non-lieu pour le prêtre breton accusé de viol sur mineur

Le ministère public a porté l’affaire devant le Tribunal fédéral. Celui-ci s’est ensuite prononcé en juin 2024 en faveur de la police – rapporte 20 Minutes. La Haute Cour de Glaris a dû réexaminer les comptes.

Le tribunal supérieur a statué à deux reprises – et a statué à deux reprises contre la police

Mais la deuxième fois, la police est parvenue à la conclusion que les amendes pour excès de vitesse n’étaient pas légales. Mais lors du deuxième procès, l’affaire a pris une tournure inattendue, qui n’a pas eu une bonne image de la police cantonale de Glaris.

Les images que la police a soumises au tribunal ont été recréées. La plaque n'était probablement pas à cet endroit au moment où Liver a été flashé.
Les images que la police a soumises au tribunal ont été recréées. La plaque n’était probablement pas à cet endroit au moment où Liver a été flashé.Capture d’écran/SRF

Les policiers cantonaux doivent prendre des photos de leurs panneaux – précisément dans des cas comme celui-ci, à savoir pour pouvoir prouver que l’emplacement est bien visible. Dans cette affaire, la police n’a pas pu fournir de photos au tribunal.

À lire aussi  Saut périlleux et départ à ski : le champion du monde de ski tombe étrangement sur la ligne d'arrivée

Un policier voulait déjouer le juge

Au lieu de l’admettre, les employés responsables ont truqué une photo. La végétation en arrière-plan a permis de déterminer qu’elle a été prise après le « moment flash ». La situation aurait été reconstituée et photographiée par la police sans en informer le tribunal. Les employés ont même ajusté la date du fichier image pour faire croire qu’il avait été pris avant le procès.

La route en question fait partie du Tour de Suisse.
La route en question fait partie du Tour de Suisse.service de photographie sportive imago

« Travail venteux » : Markus Liver acquitté

Dans tous les cas, le même policier cantonal était responsable des contrôles de vitesse. Il a également donné « des informations très différentes » sur l’emplacement du panneau de signalisation. La décision du tribunal supérieur parle d’une approche manipulatrice.

Avez-vous déjà reçu une amende que vous jugez injuste ?

Parce que le tribunal n’a pas été en mesure de déterminer, compte tenu du travail “tellement venteux” du policier, si le panneau était réellement installé au moment où le flash a été déclenché, il a acquitté le conducteur du véhicule. Les 600 autres conducteurs condamnés à une amende pourront également récupérer leur argent. Le dossier est traité en interne par la police cantonale.

Vous suivez Whatsapp depuis 20 minutes ?

Un aperçu de l’actualité le matin et en fin de journée, des histoires surprenantes et des dernières nouvelles : Abonnez-vous à la chaîne WhatsApp de 20 Minutes et vous recevrez régulièrement des mises à jour avec nos meilleures histoires directement sur votre téléphone portable.

Jonas Weibel

Jonah Weibel (blanc) travaille chez 20 Minuten depuis 2025. Il est stagiaire au département rédaction.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Le pays paralysé par une grève générale, du jamais vu depuis 12 ans

Le pays paralysé par une grève générale, du jamais vu depuis 12 ans

Potins de football : Guehi, Salah, Bissouma, Elliot, Rodrygo, Leao, Garcia, Ramos

Potins de football : Guehi, Salah, Bissouma, Elliot, Rodrygo, Leao, Garcia, Ramos