La Rédaction
- L’auteur présumé, Luigi Mangione, aurait abattu la tête d’un assureur maladie à New York il y a un an.
- Lors des audiences préliminaires, la défense veut s’assurer qu’une arme trouvée et les déclarations de Mangione ne soient pas admises comme preuves.
- Elle justifie cela par l’absence de mandat de perquisition et le manque d’instructions sur le droit de garder le silence.
Environ un an après l’assassinat du PDG d’une compagnie d’assurance maladie à New York, l’accusé souhaite faire exclure certaines preuves avant le procès proprement dit. Lors des audiences préliminaires, les avocats de l’assassin présumé Luigi Mangione, âgé de 27 ans, veulent, entre autres, garantir que l’arme trouvée dans un sac à dos lors de son arrestation et certaines de ses déclarations ne puissent pas être utilisées comme preuve devant le tribunal. C’est ce qu’ont rapporté à l’unanimité plusieurs médias américains.
Il n’y avait pas de mandat de perquisition pour le sac à dos et Mangione a fait ces déclarations avant que les enquêteurs n’expliquent son droit de garder le silence, explique CBS News, entre autres, l’argument de la défense.
Les négociations préliminaires durent plusieurs jours
L’accusé, ses avocats et ses procureurs ont comparu lundi devant un tribunal pénal de New York pour discuter d’éventuelles preuves. Selon des documents judiciaires, l’accusation a déjà demandé de ne pas suivre les arguments de la défense et a demandé que les preuves soient admises. Les négociations préliminaires en vue du procès proprement dit devraient durer plusieurs jours.
La défense avait déjà remporté sa première victoire en septembre lorsque le tribunal avait abandonné un chef d’accusation de terrorisme et un chef d’accusation de meurtre avec préméditation. Le tribunal a annoncé qu’une autre accusation de meurtre, moins grave, serait retenue.
C’est pourquoi le champ de commentaire a été désactivé
Daniela Wyler (wy), née en 1978, travaille depuis 2023 depuis l’étranger pendant 20 minutes à la rédaction de l’équipe de nuit.
